HØRINGSUTTALELSE - FORSLAG TIL REVISJONSSTANDARD - RS 240

Den norske Revisorforening
Postboks 5864 Majorstuen
0308 OSLO

Att.: Roger Kjelløkken

Dato: 12.03.2002
Vår ref.: 2001/000703 NØA/RF
Deres ref.:

HØRINGSUTTALELSE - FORSLAG TIL REVISJONSSTANDARD - RS 240

Innledning
Det vises til deres brev 17.12.2001 der Den norske Revisorforening ber om høringsinstansenes kommentarer til forslag til ny revisjonsstandard - RS 240 "Revisors oppgaver med og plikter til å vurdere misligheter og feil ved revisjon av selskap". Hensikten med det nye forslaget er å fastsette nye og justerte normer og gi bedre veiledning om revisors oppgaver og plikter.

For finansnæringen er kundens regnskap en svært sentral informasjonskilde i alle ledd av forretningsvirksomheten. Som långiver er det for eksempel et kjernepunkt i kredittvirksomheten å kunne ha tillit til revisjonen. Det samme gjelder all virksomhet knyttet til kapitalforvaltning. For finansnæringen er det derfor viktig at revisorer har høy standard samt at revisjonen holder høyt faglig nivå med stor integritet.

Finansnæringen har gjennomgående tilfredstillende erfaringer med utførte revisjoner. Det finnes imidlertid tilfeller der revisorer og revisjonen ikke holder den høye standard samt faglige nivå som er ønskelig og nødvendig for finansnæringen. Fra næringens side er det derfor ønskelig med en større grad av ansvarliggjøring av revisor/revisorselskapet. Det er også en erfaring at det kan være vanskelig å få innhentet relevant informasjon fra revisor om regnskapet, og at informasjonen fra revisor ofte synes å være samkjørt med revisors kunde. Dette vil kunne svekke tilliten til den informasjonen som finansbedriften mottar.

Om forslaget til revisjonsstandard - RS 240
Standarden fokuserer på revisors plikter hva gjelder kommunikasjon med ledelsen om å søke å avdekke feil eller misligheter i regnskapet, jf punktene 22-30, 51-55 og 56-66. Den foreslåtte standarden redegjør imidlertid i liten grad for revisors handlingsplikt dersom selve ledelsen står bak finansielle misligheter, for eksempel bestående i manipulering av regnskapene. Så langt vi kan se er dette kun omtalt meget kort i punkt 67.

Misligheter og feil ved regnskap kan forekomme over flere år, og det kan være tilfeller der disse er vanskelige å avdekke. Vi mener det må vurderes om standarden bør inneholde en plikt for revisor til å trekke tilbake tidligere års revisjonsberetninger, evt. siste avgitte revisjonsberetning, dersom han i senere år kommer over finansielle misligheter som innebærer at tidligere års regnskaper var feil.

Avsluttende kommentarer
Den foreslåtte standarden RS 240 er basert på tilsvarende internasjonal standard, hvilket vi ser som en fordel. Vi vil således be Den norske Revisorforening vurdere om det er hensiktsmessig at våre kommentarer tas opp med foreningens internasjonale samarbeidspartnere.

Med vennlig hilsen
Næringsøkonomisk avdeling

Alf A. Hageler
Direktør                                                                                              Rune Fjørtoft
                                                                                                         Konsulent


Levert av ITverket EPiServer